如果真的「崩了」,然后呢?

04月01日

全球最大基金,靠「躺平」赚了钱


最近有朋友发消息问我:


「简七,如果美债、美元崩了,会对我们的美元资产造成什么影响?投资还能继续下去吗?」


我先直接回答:如果真的发生,你的美元资产一定会受影响。股票、债券,都会跌。


这是实话。


但接下来我更想说的是,然后呢?


2007年,有一只布局全球的基金,刚把股票仓位加到60%,第二年就遇上全球金融危机,一年亏掉23%。


如果当时有人问「如果全球金融体系崩了怎么办」,答案也是:你的资产会跌。


可十几年后,这只基金涨到了2万亿美元(20万亿挪威克朗),挪威全国人均躺赚250万人民币。


图源:挪威养老基金官网首页

网址:www.nbim.no


所以问题的关键,可能不是「会不会崩」,而是——


你的钱,能不能等到崩完之后的那一天。


今天就来聊聊这只全球规模最大的基金,是怎么穿越危机的,能带给我们哪些启发。


01/


1969年,挪威发现了北海油田,钱哗哗地来。


挪威人很清醒:石油会挖完,这代人花光了,子孙后代怎么办?


于是他们决定,把石油收入存起来投资,成立一只在全球买买买的基金,也就是挪威养老基金

(正式名称叫「挪威政府全球养老基金」,也常被称为挪威主权基金)


那具体买什么呢?


一开始基金非常保守,100%买债券。但后来他们想通了,既然是为子孙存的钱,着眼的是几十年,那股票的长期收益更高啊。


于是从1997年开始,股票比例提高到40%。


2007年,又提高到60%。时机看起来不错,那会儿全球股市正在狂欢。


然后,2008年金融危机来了。


基金一年亏掉23.3%。


这可是子孙后代的钱,怎么亏成这样?舆论压力铺天盖地。


02/


风暴之中,挪威养老基金没有慌乱,依然执行自己的纪律——


首先,他们有持续的资金注入。每年石油收入扣除必要支出后,剩余的钱自动转入基金。


其次,资产配置比例是财政部定的(当时是股票60%、债券40%),基金管理人必须遵守,不能随心改变。


同时,他们还有一个再平衡机制:当某类资产偏离了预设比例,要再调整回来。


比如股票跌多了,占比从60%掉到50%,就卖出债券、买入股票,让比例重新回到六四开。


值得一提的是,再平衡+持续注入,虽然只是在机械地遵守规则,却变相实现了「低位买入」的效果。


2009年,全球股市反弹,挪威养老基金大丰收,基金全年回报+25.6%,不久就收复失地。


图源:挪威养老基金官网-投资-回报


03/


再往后,随着基金规模越来越大,挪威人又面临一个新问题:要不要把股票比例再提高一点?


2015年,委员会展开大讨论。


支持方认为:更多股票,意味着更高的长期收益。


反对方担心:股票波动大,万一遇上危机,政府从基金拿钱变少,可能被迫削减公共支出,影响社会稳定。


最后,他们用模型算了一笔账:


把股票比例从60%提到70%,预计每年能多赚100到200亿人民币;

代价是大约每3年会遇到一次「因为基金下跌而需要收紧财政」的情况。


委员会的结论是,只要政府能在市场低迷时扛住、不乱卖,这个代价是值得的


2017年起,挪威养老基金的股票比例正式调整为70%。


此后,基金又经历了2020年、2022年两次全球股市下跌的冲击。


截至2026年4月初,基金规模已接近2万亿美元(20万亿挪威克朗),平均每个挪威人享有约250万人民币的资产。


现在,挪威政府每年约有五分之一的财政支出,来自这只基金的收益。


04/


你可能好奇:这么大一只基金,怎么管理的?


答案是:非常「躺平」。


七成的股票部分,基本跟踪富时全球指数,覆盖60多个国家、1万多家公司,按市值大小配置。

哪个市场大就多买哪个,不做主观判断,目前美股占一半左右。


图源:挪威养老基金官网-投资


三成的债券部分,基本跟踪彭博全球债券指数。


为什么选择躺平呢?当年那场大讨论里,基金请了专家做了份200多页的研究报告,结论有两条——


1)主动管理带来的超额收益微乎其微

2)基金真正的收益来源,是承担市场风险本身,和选股、择时能力无关。


既然如此,不如老老实实做指数投资,把管理费压到最低。


从基金官网披露的数据看,成立以来年化收益约6.6%。对万亿美元的规模来说,相当可观了。


图源:挪威养老基金官网-投资-基金价值


05/


最后聊聊,这个故事对我们有什么启发。


很多朋友想打造自己的「现金流」组合,可以参考挪威养老基金的做法:


:前期坚定地持续投入。

:采用被动指数策略,股票占比可以高一些。

:定期再平衡,偏离了就拉回来。

:每年提取不超过总资产的3%。


如果你是极简的践行者,可能已经发现了,极简「全球分散、股票为主、定期再平衡」的思路,和挪威养老基金不谋而合。


当然,我们没有源源不断的石油收入,也很难像挪威那样「每年只取3%」。


但有一点值得学习:这只基金从第一天起,就不是为了赚快钱,而是要让子孙有钱花。


我觉得这个初心,比任何技巧都重要。


当你知道这笔钱是为二三十年后的自己存的,眼前的涨跌就没那么可怕了。


你也可以试试,给未来的自己开一个单独的账户。不用多,每月几百块。定投宽基指数,设好自动扣款,然后尽量别看它。


这笔钱别用来追涨杀跌、别想着赚个20%就走。把它当养老钱,时间尺度是几十年。


用这个视角再看今天的波动,感受会很不一样。