晚上好，我是简七编辑部的卫星～
这两天，看到一份报告的数据，挺有意思的——
接近半数的投资者，卖出时的亏损率集中在-10%~10%区间。
简单来说，就是有一半的人，总在等着回本，然后立马卖出。对未来不太乐观，但这也容易错失之后的收益。
说实话，我自己也无法避免，经常一卖就涨。
刚开始，我怀疑是「技术」层面的问题，直到看了一本书——《致富心态》，里面的观点让我豁然开朗，才明白投资的关键所在。
这就来分享一下，希望能帮助你做出更适合自己的财务决策。
坏消息，为啥更吸引人？
波动，是获取报酬的「入场券」
2个投资思路，让你睡得安稳
01 悲观者正确，乐观者前行
最近，青年失业率突破20%的消息引起了广泛讨论。
不少网友说，要是5年前、10年前毕业就好了。
然而，我翻到一张图，有点诧异：似乎年年都是最难就业季。
心理学对此有个解释，人们普遍存在一种倾向：叫「负面效应」。
指的是和好事相比，我们对于悲观的「喜爱」更像是本能——
远古时代，大家要对潜在的坏事保持警觉和敏感，才能快速逃离威胁。
因此，悲观主义有一种理智层面的吸引力，听上去比乐观主义更合理。
不过，即便悲观主义盛行，全球的经济仍然在向前发展，大家的生活质量也在提高，那些担心是多余的吗？
来看一个故事——
2008年，环保主义者布朗写道：「2030年，中国每天将需要9800万桶石油，目前全球一天生产8500万桶，全世界将把石油耗尽。」
事实上，随着08年石油飙升到120美元之上，钻探石油相当于开挖黑色黄金，石油生产商动力十足。
全新的水力压裂和水平钻井技术应运而生，大大提升了供给。
现在全球原油产量每天超过1亿桶，比布朗假设的高点多出大约20%。
经济学有一个规律：极好与极坏的情况很少能维持住，因为供给和需求以一种难以预测的方式自我调适。
悲观主义通常用「线性外推」的方式思考，假定坏事无法改变，会一直维持。
而乐观主义推动的力量，却没有人注意到。
02 波动，是投资的「代价」
悲观时常处于上风，意味着资本市场的波动也会很剧烈，我们该如何应对呢？
（1）老老实实花600元买门票；
（2）找到价格便宜的「平替」游乐园；
（3）逃票，偷偷溜进去。
（1）长期持有股票，不去理会涨涨跌跌；
（2）买入保本的存款、或是小波动的债券；
（3）择时买卖股票，想要「抄底逃顶」。
你有没有发现，这两件事其实有共同之处：投资和其他有价值的东西一样，都需要一个价格。
不过，它的计价单位不是具体的数字，而是持有过程中的波动、以及你恐慌、怀疑、遗憾的情绪。
如果在下单前，没有意识到投资的价格，就很容易受到诱惑，好比逃票，会受到「惩罚」——
基民投资收益=基金经理投资收益+基民行为损益
每年跑输4%的原因，很大程度上是基民自身的买卖行为（比如频繁交易、追涨杀跌）带来的。
作者摩根豪瑟有个神奇的比方，他建议我们可以换个角度，把波动性看成手续费。
好比去迪士尼，600块钱的门票能换来愉快的一天，很少有人会将这笔支出看作是罚款。
股市的波动和不确定性也是如此，市场报酬不可能免费，要想获得超过债券/现金的收益率，就要付出相应的代价。
1950年到2019年的道琼斯指数，包含股利在投资回报大约是每年11%。
成功的代价也很高昂，一买就跌5%的时间段几乎占到80%以上。
图源：《致富心态》
03 应对，合理就好
说完投资心态，再来谈谈我们怎么做。
1. 懂的投资才踏实
虽说波动是躲不开的，但不是所有的股票/基金都会回到原来的高点——
比如注册制推行之后，退市的公司名单不断增加，基本面恶化的公司，风险也大大增加。
再比如主动基金的涨跌取决于基金经理的操作思路，如果他的重仓股一直在调整，而你又搞不明白原因，心理觉得不踏实，与其纠结不如早点卖掉。
这里给你准备了一张自查清单，如果你能一一解答，相信对于买还是卖的问题，就能做到心中有数了。
2. 别刻意追求完美
很多朋友在投资前，都有一个迷思，希望得到「完美」公式，比如要买78.887%的股，22.113%的债。
小数点越多，说服力似乎就越强。
这里呢，和你分享一个经济学家马科维茨的小故事——
他因为研究不同资产的最优配置比例，赢得诺贝尔经济学奖。
我清楚看到，假使股市上涨我却没有跟到，或是股市下跌我竟然 完全陷入其中，我会很郁闷。
我的企图是让未来的后悔最小，因此我把资金分成两半，分别放在债券与证券上。
采访他的记者总结：「马科维茨既不是理性，也不是不理性。他讲究的是合理性。」
对我们来说，与其追求精准的配比关系，不如制定一个简单可执行的理财计划，让每一笔资金自动归类，以不变应万变。
好啦，希望看到这里的你，未来能看到更多乐观的推动力量，也能理性地看待下跌的亏损。
要知道，波动才是股市的常态，没有永久的下跌，也没有永远的上涨。
当你能以更稳的心态面对下跌，你就已经超过了大多数。
周末愉快🌹