今天我们来聊聊：普通人想要40岁前退休，有可能吗？
想实现比较自由的财务状态，有两种人挺典型的：
一种“时运天赋型”，比如28岁从字节跳动离职的郭宇就是代表；
另一种“经济适用型”，实现的过程，就普世不少了。
而“经济实用型”，我们去年就聊过一个相关话题：
说是美国有批年轻人，已经在40岁前，就不再为钱工作，甚至提前退休了。
他们甚至搞了个「FIRE运动」——意思是“财务独立，提早退休”。
其实“经济实用型”的退休思路，还是挺接地气的。
说个身边的真实案例：
36岁，在某二线城市，在职场上打拼了12年时，大概是两年前吧，过上了不为工资活的生活。
毕业十几年，她主要从事的是广告公关的工作。在职场上的努力和人脉积累，让她在这个领域发展得还不错，工作也给了她比较不错的回报。
在她离职前，她的年薪+年终奖，大概在25万左右，在二线城市算是中等偏上的水平。加上每年能接1-2万的私活，拿她自己的话来说，终于能在本命年前就换了种活法。
她也给自己算了笔账，过去12年，她的年储蓄率能在50%以上：
-7年前就挤出了30万首付款
-目前，结余130万左右的资金
如果按照每年5%的理财收益，一年能有6.5万，每个月有5000+的收益。扣除2000多的房贷，3000多的日常生活费，虽然不富裕，基本的生活还是可以的。
作为一个5岁孩子的妈妈，我也很纳闷，难道她不焦虑吗？
她和我说了两个点：
一来，孩子的教育费她也不会刻意省，但主要走公立路线+孩子真感兴趣的补习费用，她和先生的教育理念比较相似，对教育金也有基本的规划；
二来，她所谓的“退休”，并非不赚任何钱了，她的一些兴趣爱好和资源，还是能够为她产生一些收入。只不过，以前是赚钱了才开心，现在是开心了才赚钱。
有一个非常有名的“幸福公式”：幸福 = 能力 / 欲望。
比起“时运天赋型”，或是对能力要求万里挑一，或是存在大量不确定性；
这种“经济实用型”的思路，是在分子和分母上，都适度“跳一跳”，对每个人都是有机会、有迹可循的：
1.年轻时，先把赚钱的主力放在主动收入上，是基础。
你需要积累的本金 = 年基础生活费 / 4%（或者5%）
赚足这么多，你就达到了基本的“不靠工资活”成就。
2.理财能力，是保障。
不需要你是投资高手，但能够有风险收益的常识，了解市面上的主流投资品，每年4~5%的投资收益率，并不是难事。
目前，主流的创新型存款，搭配一些固收+、债券基金等中等风险产品，就是比较可行的思路。
3.“不再为工资活后，你想做什么”，才是核心。
其实，这一点才是终极“拷问”——
比如郭宇一直以来就热爱旅行，他的下一站就走向了相关的方向，边行走边记录；
我的这位朋友，开启了设计方面的学习，她的目标是能做一些家居方面的设计，这也是在她广告生涯中，从某个合作愉快的法国家居品牌方那里埋下的种子。
假想退休，是个好习惯。
我忽然想起了前面这位朋友的金句。她解释说，并不是说人人都需要马上退休，但如果你不能回答，现在退休你想做什么，你也很难真的实现“工作自由”；
而反过来，如果你会去思考这个问题，你的财务、工作甚至生活，都会逐渐带你走向这个答案。
聊到这里，你也可以试试“假想退休”：现在有多少钱，你能“不为工资活”，更多地尝试你想做的事情呢？
欢迎留言和我讨论。