指数基金VS指数增强基金，哪个更好？

最近市场还不错，越来越多的朋友开始了解指数基金。

但是你知道吗？有一类基金比普通指数基金更“特别”，它们就是「指数增强基金」。

那指数基金和指数增强基金，究竟有什么区别呢？

大家都知道，指数基金是有特定的编制规则，就像歌单一样，华语歌单就只纳入华语歌曲，非常明确也很专一。

指数基金的管理也相对简单，基金经理只要照着指数买卖就行了。

而“增强型”指数基金，它和指数基金的共同点都是跟踪指数走势，不同的地方在于：指数基金是被动复制，而增强型指数基金是主动管理。

举个例子，某个基金经理在被动跟踪指数时，用90%的仓位来“抄指数作业”，剩余的10%通过一定逻辑选股，力求在基本追踪指数的前提下，比指数多赚一点。

当然，这只是举例，具体增强型基金的操作，还要具体产品具体分析。

虽然指数增强基金坚持 “被动投资为主、主动投资为辅” 的投资策略，但它会比一般的指数基金更考验基金经理的主动管理能力。

如果管理得好，可能会取得超越指数的超额收益，真正达到 “增强” 效果；

要是管理不好，只能与指数一样同涨同跌，或者可能达不到指数的正常收益，也可能有 “减弱” 的效果。

如果你想买指数增强基金，那我建议你分散配置。道理也很简单：

既然指数增强基金是通过主动管理来获取超额收益，那必然也会承担额外的风险，所以它并不是100%能战胜指数。

另外，各个指数增强基金之间的表现有许多差异，胜率的稳定性大部分取决于基金经理的操盘风格。

相较之下，纯粹的指数基金则不太受到基金经理风格的影响，挑选起来也更省心。

而指数增强基金，本质上带有一些主动操作成分，挑选起来会更复杂，更多要看基金经理能力怎样、基金规模是否过大、具体是如何实现增强的、超额收益是否能持续等等。

总的来说是各有利弊。

最后，简单总结一下：

如果你想化繁为简，单纯的指数基金更容易上手；如果你想多搏一搏收益，也愿意多承担一点点风险，指数增强型也可以考虑。

每个人的风险承受能力不同，选择的品种当然也就不一样，投资没有一个标准答案。